为什么古代只要求女人贞洁而不要求男人呢？
为什么在古代只要求女人们有忠贞的义务，而不要求男人有呢？男女是如何不平等的？ 别先急着声讨古代的封建制度如何万恶，如何男女不平等，如何视女人为男人的附庸。要先问问，为什么古代的法律会这样规定，古代的法律的制定的逻辑和今天的法律制定的逻辑会有什么区别呢？ 法律有什么意义呢？法律本质上就是一种社会契约，就是大家商议的一种制约大家行为的一种契约性文件，在这个文件中，法律考虑的是如何保证这个群体关系的稳定，也就是这个社会作为一个系统如何有效的运行。20世纪的西方法学家大家罗斯科·庞德（Roscoe Pound）有一本书，叫《通过法律的社会控制》，他从实用主义哲学出发，强调法律的社会目的、效果和作用，认为法律是社会控制的主要手段，其任务在于调整相互冲突的利益，使人们的需求得到最大的满足。这其实就是法律的运作方式。这样说，你就理解，为什么古代只要求女人们有忠贞的义务了。 保障血统的稳定是第一位 这又跟古代社会只要求女人有忠贞义务有上面关系呢？古代社会，是一种什么样的社会关系？靠血缘关系建立的宗族制度。这个宗族制度是整个漫长历史的基石，我们文明的一切发展都是靠这个宗族制度建立起来的，由此我们有了家庭，有了小家，有了大家，有了国家。不然人人各自为政，就是原始的个人自然状态，但是人必要会产生社会的效果，通过什么呢？就是通过血缘关系，建立起宗族制度。这个宗族制度的核心就是血统。为了保障这个宗族制度的稳定，就要保障血统的问题。怎么做呢？就是要限制女人的性自由，以便保障血统的纯正。 你想，男人出去偷个情啥的，他留了种，这个后代还是他的，这个血统并没有乱；但是女人呢，女人要出去偷情了，要知道古代的避孕技术手段还落后，（所以现代的男女平等还是拜科技之赐，有了有效的避孕手段，才没有危及宗族制度的核心，从而才有了真正的男女平等），一旦有了，那这个血统就乱套了，这就是对宗族制度稳定产生了很大的危害性。那这可不得了，宗族制度倒掉了，那整个社会伦理秩序也就瓦解了。所以，严防女人出去搞七捻三，一旦有着迹象，就符合古代“七出”中“淫”的范畴，立马就休掉。所以，《大戴礼记》说，妇人七去，其中，淫的原因就是因为，“为其乱族也”，你淫不打紧，乱了宗族就麻烦了，所以这个不能忍受。可是对男人呢，就不会有这些，因为他的这些风流行为呢，不会对宗族制度造成什么伤害。这就风流止于风流，而女人的风流就不止于风流了。 封建并非简单 这就是为什么你看到了在古代，男人们没事去青楼悠闲的喝酒扯淡搂花姑娘，但是，女人就不行，必须严防死守；到了宋朝，被老夫子一整，你就是露个大腿，被人摸了一把，这就要把腿砍掉的，连不贞洁的边缘都需要禁止。古代允许男人逛青楼，而鼓励女人立贞洁牌坊。这可不仅仅是鼓励女人去贞洁，这是表扬女人捍卫宗族制度的决心和勇气。而这，绝非封建二字可以涵盖。 别着急的对古代的封建法律嗤之以鼻，一切的匪夷所思都有其道理，而这道理还涉及到法律的基本原则和法律的意义。现代社会发生了彻底的变化，宗族制度也发生了很多演变，这个社会的核心不再是血缘关系的结合，而是契约的结合，而各种冈本杜蕾斯也发挥了更多的社会效应，而人与人之间的平等就变得顺理成章，也有了更多的积极意义。
别骂男人变得坏 所以啊，姑娘们，别先骂这个社会变化太快，使男人变得那么坏，骂之前，首先要阿门一下，感谢这个新时代的发展减少了宗族制度对于社会稳定的作用，要不然，你指望法律保护你？法律会依旧让你们晚上关灯数铜钱去！
是啊，一直要女人有贞洁，却不要求男人。 因为那些人脑子坏掉了 传宗接代，。 什么呀！！！！
页:
[1]