多年以后，散文还是这样的散文

阿花

     多年以后，散文还是这样的散文   


      在一个论坛，多年以后，还是这样的散文，是多么可怕！


      在散文之乡里，时至今日，还没有找到故乡的感觉

      在北京那次聚会，我和 丛治辰见过面，连头都没有点，没有点头之交。他最近在《文艺报》写到：
      
       我们已经读惯了那些没有难度的散文。它们那么光滑，那么亲切，那么体贴，用一种看上去和日常语言没有太大差别的语法，向我们袒露心扉，追怀往 事，陈述事实，或者讲述那些我们平时不会关注的知识：历史掌故、文化趣味、名人隐私……让我们读完之后感觉又对这世界多了一些了解，于是非常容易地满足 了。最多，它们的修辞更花哨或更隽永些，有时甚至是那种显然经过刻意锤炼的平实自然。由于它们那么缺乏难度，以至于我们很难对它们怀有敬意：既然这些文字 似乎我们也写得出来，那么为什么值得尊敬？于是散文越来越被视为一种缺乏文学性的文体，适合作为茶余饭后的消遣或杂志版面的填充物，可以被我们随便地拿起 来，再随便地丢掉。

       当然，论坛也有好的文字，比如画村与幽蓝，他们深邃的文字，能在星辰不在时发出星辰之光。

       对新生散文，非传统散文，我与论坛一些人展开争论，最后，我变成失败者而去。

       品位高者寒心离去，文学的高处是落寞的，从伟大作家的群雕里的眼神，可以看出。不举例了。

       对散文的定位也是模糊而自以为是，大大降低散文的高雅。

      我对格致、杨永康、周晓枫、祝勇等以及诗人身份的张锐锋、庞培、于坚、钟鸣等人开始了他们对散文文体的自觉探索产生浓厚兴趣，并且也作了东施效颦的尝试。却在围攻里。

      我们总是喜欢历史，只有历史是光荣的。

      作为在论坛，在散文之乡里，谁能扛起大旗，引领我们在中国散文高地上冲锋陷阵？

      论坛，要办十周年纪念了，我觉得是好事情。方向是好的。作为写过散文的会员，我可以反思，我能反思吗？！

      十年以后，我们还是读着地方报纸容易发表的散文吗？数量是要有的，质量也要上台阶啊！

      有台风带来意外的雨还在下。

      上面提到作家，有见过，也有私交。杨永康算一个，没有见面。一个西北的外省人，与我同样远离省城。最近的长篇散文《惊喜记》在《十月》发表，被《散文》海外版等转载，《文艺报》与《中华读书报》专版评论，当时在左岸文化散文版，还有几位这样的作家，像现在苏州的葛芳，以前散文写的很好，现在小说写的很好。我写这些，只能加深我当时的判断，至今以为没有错。另外，对名次的争议，我也一直顽固的，有高下之分。再举一例：汉语长篇小说中，《红楼梦》为最高，就是将来也难以企及。有些人老用文无第一，武无第二之说来降低自己对文学阅读与写作的要求，不思进取，进行有难度的写作，睁眼看本地报纸有没有发表自己的大作，以在本地重复刊登为荣。以一稿多投多谋笔稿费而沾沾自喜。这样做成为惯性，十年以后，你写的散文还是这样的散文，我读的还是这样的散文。十年后，不挑剔。因为，我老了，头白了，睡思昏沉，在炉火旁打盹……