父亲发生小事故，交警的判定疑点重重，大家说这是移花接木乱收费吗

期待你的声音

简单叙述一下来龙去脉。我父亲于13号下午骑电动车在非机动车道正常行驶（建湖县城），因为一个小伙子骑车逆向横穿，因而与我父亲发生了轻微的交通事故。因为事故当天我在外地，昨天回家特地回家陪父亲去事故中队解决问题。处理结果是我自认的，尽管我认为对方全责，我代表父亲出几百块双方和解。处理结束后我有两个疑问，第一，我问了父亲，出勤交警有没有给他绘制事故现场图，如果万一走入法庭以什么为凭证？就凭口水仗吗？

其二才是今天的主要讨论问题，记得有文件申明公安交通管理机关不得借处理交通事故乱收费，包括停车费等等。那么好了，问题是你公安机关不收了，停车场开始收费了，明目不是停车费，是清障费，分明的巧立名目新名词。大伙都清楚，这样的停车场一般就是某人的关系户。我承认，我父亲出了交通事故必须听从你们公安部门处理，一辆小小的电瓶车凭什么收取50块钱的清帐费？电瓶车并没有什么损坏，当事人可以听从你们的安排，把电瓶车停你们认可的地方等待处理交通事故。我父亲没有劳保，是依靠我们生活的，说句不好听的，不错用一分钱。你们为什么不可以安排我父亲自己把电瓶车停到你们指定地点。是谁允许你们安排（你们的人）来赚取所谓的“清障费”。

大家说说看，这是互惠互利的移花接木还是合理合法？还有，出现场不需要制作现场图吗？

会更好

不是很明白