机智！盐城一无良老板“挖坑” 拖欠农民工工资，法官戳破谎言讨回血汗钱！

冰心玉

雇工讨要工资，老板出证据“已结清”

何某经营了一个养猪场。65岁的农民吴某于2016年5月1日至2016年8月31日期间，受雇于何某为其养猪。2016年9月1日，吴某因父亲生病住院离开养猪场，何某仍欠吴某4个月养猪工资10720元。后经双方协商，何某给付吴某9000元，并出具9000元欠条给吴某，并承诺在2017年5月10日前结清。

吴某出具证据称，其于2016年11月向何某索要工资未果，于是向县劳动监察大队投诉，劳动监察大队还开具了改正指定书。但何某提供的2017年2月20日工资发放表，证明原告吴某已于当日领取工资9000元，且该工资表上有原告所写的“已结清，无异议”字样。

被告究竟有无支付原告9000元

何某称，2016年9月1日傍晚，原告吴某来到养猪场，要求结算工资。后双方协商被告少付1720元，且在第二次猪出栏后给付，吴某答应后，何某出具欠条给吴某。然而吴某在2016年11月份就向何某要工资，何某拒绝后，吴某才多次向有关部门反映情况。

何某称，他在2017年2月20日让吴某过来领取工资9000元，并要求其拿出欠条。不过吴某称欠条已丢失，何某随即让吴某在工资发放表上签字并捺印，证明其领取工资9000元，且写下“已结清，无异议”字样。何某特别强调，欠条是2016年9月1日下午5时左右，吴某找其要钱后出具给原告的。


但吴某辩称，2016年9月1日，他并没有找何某要钱，而是在医院照看正在抢救的父亲。

法官变换审理思路，戳破被告谎言

本案主审法官立刻变换审理思路，绕开工资领条，从欠条的形成时间入手，对原、被告进行连番追问，要求何某详细陈述欠条形成的时间、地点、人员等各种细节，在连番追问下，何某明显力不从心。

何某说出本案至关重要的细节，即欠条是在2016年9月1日下午5时左右出具的。而主审法官又详细询问吴某，2016年9月1日下午5时在干什么？根据吴某的陈述，当天下午4点左右，其父亲突发脑梗送至县医院抢救，其一直未能离开医院。

吴某提供其父亲的抢救病历显示，当天下午4点20分，吴某在《响水县人民医院老年患者医患沟通记录》上签字。而往返养猪场到医院需要一个多小时，很明显被告何某在说谎。此外，法院根据庭审相关情况及吴某的文化程度，认为“无异议，已清”代表账目结算清楚，而非是领条的性质。

最终，主审法官综合相关情况，认为吴某未能领取工资具有高度盖然性，判其胜诉。

惺惺相惜

活该